Az állítás egy olyan kifejezés, amelynek etimológiai gyökere a latin nyelv egyik szavában, az allegātosban található. Az állítás egy cím, egy bizonyság vagy bemutatás, amelyet egy ember vagy valami ellen vagy ellen szólnak.
Például: „A vallási vezető tett kifogást a béke egy nagygyűlést” , „Az ügyész a tervek, hogy a jogalap holnap dél előtt” , „A színész egy erős állítás ellen újságírás utáni összes kép is megjelent magánéletük egy magazinban ” .
Vegyük egy tapasztalt futballista esetét, aki belefáradt csapata edzőjének kritikájába, úgy dönt, hogy sajtótájékoztatót tart az ő védelme érdekében. Kérelmében a labdarúgó kiemeli, hogy a szóban forgó műszaki igazgató karrierje során tíz címet nyert, ideértve egy tavalyi címet is. Ezenkívül felsorolja a csapat által elszenvedett sérüléseket az elmúlt félév rossz eredményeinek magyarázataként. Ezért a játékos azt kéri, hogy szüntesse meg az edző kritikáját, és értékelje munkáját.
Az igazságszolgáltatás területén a Spanyol Királyi Akadémia (RAE) szótára szerint egy érvnek hívják fel az ügyvéd általi előadást, amely alátámasztja az alperes jogát, és megcáfolja a másik fél indokait.
Jogalapjában a jogi szakember nyilatkozatot tesz, elemzi a bizonyítékokat, vitatja a másik fél érveit, és állításainak jogi indoklását a jogszabályok és az ítélkezési gyakorlat alapján végzi.
Az állítások kétféle módon nyújthatók be:
* Szóbeli úton, a bizonyítás megkötésének tárgyalásán keresztül egy olyan koncepciót, amely magában foglalja a bíró által végzett eljárást, amikor a tárgyalás megkezdése előtt ellenőrzi és validálja azokat a bizonyítékokat, amelyeket a felek állítottak;
* írásban, akár a beadványok megnyitásakor, akár a tárgyalás befejezésekor.
Noha az a helyzet, hogy az eljárási törvények nem határozzák meg az állítás szerkezetére vonatkozó konkrét formát, figyelembe kell venni, hogy ennek tartalmaznia kell az alábbiak indokolt és módszertani ismertetését:
* a pert a tényekben;
* azok a bizonyítékok, amelyeket a fél bizonyítani kíván;
* az ilyen tesztek értéke;
* azok kihívása, amelyekhez az ellenkező fél hozzájárult;
* az ellenfél által megjelölt események tagadása;
* az igazolt tényekből kinyerhető okok;
* azok a doktrinális és jogi indokok, amelyek felhozhatók a hivatkozott jog érdekében.
A szó a állítás család, amelyet gyakran használnak a mindennapi beszéd ige allegar , melynek definíciója nyújthat bizonyos háttér, hogy jobban megértsék az adott fogalom. Arról a cselekedetről van szó, amelyet az ember akkor tesz, amikor példát, szavakat vagy tényeket idéz, amelyek bizonyíthatják ártatlanságunkat vagy megvédhetik magukat egy adott helyzetben.
Az állítólagos ige másik jelentése azt határozza meg, hogy olyan szolgáltatásokat vagy érdemeket mutat be, amelyek azt szolgálják, hogy egy bizonyos igény ezekre alapuljon. A jog konkrét esetben, amelyre általában a fellebbezés fogalmát összpontosítják, az alperes vagy védőügyvédje által tett intézkedés írásbeli vagy szóbeli formában érvelése a jogok és események megvédésére. annak oka.